说可能已经是有所克制。

        她想要的是当一个能在你失意时给你温的妻子，而不是被你养在你高墙里

        爱！

        付出特别感。因此我有必要跟晨再一次坦诚去重新交当时的想法的。

        一段完整的爱情并不只需要两个人相爱就足够，还要你们是真正需要对方这

        受不到自己在我边的存在价值。

        当时我跟晨摊牌后对她问出很多细节，但事实我真就能了解她的想法吗？

        而更重要是当时我与她的沟通是有着前设，就是否定她对巩的感情，所以对晨的

样爱的很深，但你的冷落却在告诉她，你本不需要她的

        事实上晨并不是没解释过她的想法，但一来她只是在我发问的情况下回答，

        楚楚的话给了我一种震撼的感觉.我为女儿的话感到惊讶，想不到１岁的

        并没有清晰地表达自己的逻辑。二来我是以自己的角度去理解她的话，所以只解

        家需要她

        的连系在消失，令她感

        儿所说，我对爱情强调的是责任，但晨想的是付出。我认为晨很巩是坠落的结合，

        己要放手的原因，因为她觉得我不再需要她了。

        也许直到我跟她摊牌时，我都从没想过自己有多离不开她，而只是认为这个

        这是不可能的事。甚至回想起来，我很可能是以相反的方向去理解。因为正如女

        但晨觉得那是错过了时间的爱情。所以一些我认为是很过分的事，以晨的标准来

        淡。但事实上我们这段婚姻失败的重点不是我们不是感情淡了，而是我与晨之间

        独的爱，而不是一份完整爱情！」

?s  i  mi  sh  u  w  u  .com

        不一样，行为的准则也不一样。所以不同人即使着同一件事，其目的与考虑的

        个人！需要对方留在你边！让对方知她对你有多重要！否则你们只是两份单

        读出她对我的不满而没去理解到她为什么在我上感到被伤害和一直对我的期望。

        的公主！！她要你的专注并不是因为她需要你的幸，而是想你需要她！

        这就好比父母对子女一样，他们的爱并不会因为子女长大而减少，但到了某

        女儿对爱情竟有如此理解。同时不得不思考她说的话。

        东西也不尽相同。

        个时候就会放手。晨对我也是一样，正如她当时说，我太自负，这才是她感觉自

        女儿说的没错，我一直都是用自己的价值观去思考晨的行为，这是对晨的不

        公。人的行为不是数学题，可以用固定的准则去衡量对与错.每人的思考方式并

        而且更重要是，我真的错了。我一直以为是自己忽略了晨才让我们的感情变